8. 深度研究(Deep Research)


Deep Research 是 ChatGPT 提供的自主研究功能。与普通对话不同,它会模拟人类研究员的工作方式:自主规划研究路径、浏览大量网页、交叉验证信息,最终生成一份带引用来源的完整研究报告。

一次深度研究通常需要 5–30 分钟,期间 ChatGPT 可能会浏览数十甚至上百个网页。研究过程中支持实时跟踪进度,并可随时中断或调整研究方向与可访问的数据源。

工作流程

Deep Research 的标准工作流程如下:

  1. 描述需要达成的研究目标
  2. 选择 Deep Research 可使用的数据源(公开网页、上传文件、连接的应用)
  3. ChatGPT 生成一份研究计划,用户可在研究启动前审阅并修改
  4. 研究过程中可实时跟进进度,并可随时中断以调整研究重点或数据源
  5. 研究完成后输出一份结构化报告,附带引用与来源链接,便于核实信息

Deep Research 默认由最新模型驱动;如有需要,用户也可选择旧版模型执行研究任务。

与普通搜索的区别

功能普通对话联网搜索Deep Research
响应时间几秒10–30 秒5–30 分钟
信息来源训练数据少量实时搜索大量网页深度阅读
输出长度几百字几百到一千字数千字完整报告
引用来源通常无简单引用详细引用列表
适合任务快速问答时事查询复杂研究课题

使用限制

Deep Research 的使用额度因订阅计划而异。具体规则如下:

  • 额度查询: ChatGPT 产品界面内会显示剩余的 Deep Research 任务数计数器,建议以产品内显示为准
  • 重置周期: 对于具有固定月度额度的计划,额度自首次使用日起每 30 天重置一次(非自然月重置)
  • 地区可用性: Deep Research 的可用性取决于订阅计划及所在国家/地区
  • 企业管控: Enterprise 与 Edu 工作区的管理员可通过基于角色的访问控制(RBAC)管理 Deep Research 的访问权限。

开启方式

image-20260516162511215

Deep Research 提供两种触发方式:

  1. 在 ChatGPT 输入框中直接键入 /Deepresearch 命令
  2. 点击输入框中的「+」按钮,在工具菜单中选择「Deep research」

选择数据源

image-20260516162816740

Deep Research 支持三类数据源,可灵活组合使用。

默认数据源

默认情况下,Deep Research 可访问以下内容:

  • 公开网页
  • 用户上传的文件

连接的应用

当结果的可信度与可追溯性尤为重要时,Deep Research 可从已授权的应用与数据服务中获取信息,包括:

  • 文档存储类: Google Drive、SharePoint 等
  • 行业数据源: FactSet、PitchBook、Scholar Gateway 等经过身份验证的专业数据库

说明: Deep Research 仅对连接的应用执行读取操作,不会在研究过程中执行任何写入操作。

指定网站

image-20260516163059433

如需将研究范围限定在特定网站,可在 ChatGPT 输入框中选择「站点 > 管理站点」进行配置:

  • 仅限指定来源: 关闭「优先考虑这些站点,但允许进行全网搜索」开关,将研究范围严格限制为所输入的网站或域名
  • 优先指定来源: 开启「优先考虑这些站点,但允许进行全网搜索」开关,在重点参考指定来源的同时,仍允许进行全网搜索

提示:支持以逗号分隔的形式批量输入多个网站

撰写优质研究提示词

一份优质的 Deep Research 提示应清晰描述研究问题、期望产出与相关约束。提供充分的上下文有助于 ChatGPT 生成更贴合需求的研究计划,便于在研究启动前进行审阅与调整。

在正式开始研究前,Deep Research 可能会提出澄清问题以确认研究目标,并同步展示一份研究计划。用户可对该计划进行审阅与编辑,确保最终报告与研究意图保持一致。

提示词三要素:

要素说明
研究问题(Question)明确需要研究的具体问题或主题
期望产出(Desired outcome)说明希望获得的结果形式与内容范围
相关约束(Constraints)限定时间、地域、来源类型、深度等边界条件

示例:

研究 2024 年生成式 AI 在医疗诊断领域的应用现状(研究问题),
输出一份包含以下四方面分析的结构化报告(期望产出):
1. 主要应用场景和代表性产品
2. 临床验证和监管审批情况
3. 面临的技术挑战和伦理争议
4. 未来 2–3 年的发展趋势预测

重点参考 FDA 已批准或在审项目,以及顶级医学期刊的研究结论(相关约束)

image-20260516173714210

链接:https://chatgpt.com/s/t_6a083ae4e8d881918578b4a185fa67ba

研究过程中的交互

澄清阶段

提交请求后,ChatGPT 可能先提出澄清问题:

在开始研究之前,请确认以下几点:
1. 关注的是 B2B 还是 B2C 市场?
2. 地理范围是全球还是特定地区?
3. 是否需要包含投资和并购相关信息?

研究计划确认

ChatGPT 会展示研究计划:

研究计划:
1. 首先检索行业报告和市场分析...
2. 然后查找具体公司案例和产品信息...
3. 接着收集用户评价和专家观点...
4. 最后整合形成对比分析...

预计用时:约 15 分钟
确认开始?

实时进度追踪

研究进行中会显示:

已浏览 47 个来源
当前正在分析:[网站名称]
已收集关键发现:12 条

研究过程中可随时执行以下操作:

  • 中断研究以调整研究焦点
  • 修改可访问的数据源范围
  • 实时查看研究进度

报告解读与导出

image-20260516174159099

报告视图

研究完成后,报告将在全屏视图中打开,便于审阅与复用,包含以下核心组件:

  • 目录(Table of contents): 用于在长篇报告中快速导航
  • 来源列表(Sources used): 集中展示所有引用来源,便于核查
  • 活动历史(Activity history): 完整记录研究过程的执行轨迹

下载格式

支持将完整报告导出为以下格式以便分享与复用:

  • Markdown
  • Word
  • PDF

引用来源的使用

所有 Deep Research 输出均附带引用或来源链接,可逐项核实信息。报告中的引用通常以角标或链接形式呈现:

根据 Gartner 2024 年报告[1],该市场规模已达 120 亿美元,
年增长率约为 35%[2]。然而,麦肯锡的分析指出[3]……

---
[1] https://www.gartner.com/...
[2] https://www.statista.com/...
[3] https://www.mckinsey.com/...

验证流程建议:

  1. 对于关键数据,点击来源链接核实原文
  2. 检查来源的权威性与时效性
  3. 当多个来源存在矛盾时,优先采信更权威的来源

报告生成后的追问

报告生成后,可在同一会话中继续追问:

第三部分的竞争格局分析能再详细展开吗?特别是关于定价策略的对比
报告中提到的技术限制,有没有最新的解决方案?
基于这份研究,起草一份给管理层的简报,控制在一页纸内

适用场景

市场与行业研究

调研东南亚电动汽车市场现状,包括:
- 各国政策支持力度
- 主要品牌市场份额
- 充电基础设施发展
- 消费者接受度调查
- 2025 年市场规模预测

技术方案选型

为一个日活 50 万的内容社区选择后端技术栈,对比:
- Go + Gin vs Node.js + Nest vs Java + Spring Boot
从性能、开发效率、招聘难度、长期维护成本角度分析
需要包含实际案例和基准测试数据

学术文献综述

综述 2020–2024 年间关于大语言模型幻觉问题的研究进展:
- 幻觉的分类和成因理论
- 主流检测方法及其效果对比
- 缓解策略的最新进展
- 尚未解决的开放问题
主要参考 ACL、EMNLP、NeurIPS 等顶会论文

竞品分析

分析 Notion、Obsidian、Roam Research 三款笔记软件:
- 目标用户群体定位
- 核心差异化功能
- 定价策略
- 用户口碑和主要抱怨点
- 各自的发展路线图

政策法规梳理

整理中国跨境电商的最新税收和合规要求(2024 年),包括:
- 个人物品和商业进口的区别
- 各试点城市的政策差异
- 申报和纳税流程
- 常见违规案例和处罚

不适用场景

场景原因替代方案
简单事实查询浪费配额普通搜索对话
最新新闻(几小时内)索引可能有延迟ChatGPT 搜索或直接看新闻
主观建议类问题「该学什么」不需要大量调研普通对话讨论
涉及非公开信息无法访问内部数据库/付费内容人工研究
需要实时数据如当前股价、即时比分专业工具或 API

实战案例:为创业项目做市场调研

第一步:提出研究请求

我计划开发一款面向独立开发者的 AI 代码审查工具,
请进行深度市场研究,包括:

1. 现有竞品分析
   - 主要产品及其核心功能
   - 定价模式
   - 用户评价和痛点

2. 目标用户画像
   - 独立开发者群体规模
   - 他们目前如何解决代码审查需求
   - 付费意愿和预算

3. 市场机会
   - 现有产品未满足的需求
   - 可行的差异化方向

4. 潜在风险
   - 技术门槛
   - 大厂竞争威胁

希望重点参考 Product Hunt、Indie Hackers、Hacker News 等社区的讨论

第二步:回答澄清问题

ChatGPT: 在开始研究前,请确认:
1. 目标语言是全语言支持还是特定语言(如仅 JavaScript/Python)?
2. 是否包括已集成 AI 的 IDE(如 Cursor)作为竞品?
3. 地域重点是全球还是特定市场?

回复:
1. 重点关注 JavaScript/TypeScript 和 Python
2. 是的,Cursor、GitHub Copilot 都算广义竞品
3. 全球市场,但用户群体以英语为主

第三步:确认研究计划

ChatGPT: 研究计划如下:
阶段 1:收集现有 AI 代码工具产品列表及其功能对比
阶段 2:分析各产品的用户评价、定价和市场定位
阶段 3:在开发者社区检索关于代码审查的讨论和需求
阶段 4:寻找市场规模和增长趋势的数据
阶段 5:整合分析,识别机会和风险

预计用时:20–25 分钟
是否开始?

回复:
可以开始,另外请特别关注产品的 GitHub/VS Code 集成方式

第四步:获取报告并追问

报告中提到 CodeRabbit 增长很快,能具体说说它的获客渠道和增长策略吗?

基于这份调研,列出 MVP 阶段应优先实现的 5 个核心功能

把竞品对比的部分整理成表格,方便制作 PPT

常见问题

Q:Deep Research 在所有国家/地区都能使用吗?

不一定。是否可用取决于订阅计划及所在国家或地区。

Q:研究运行过程中可以做哪些控制?

研究启动前可编辑研究计划;运行过程中可实时查看进度、中断研究以调整焦点,并可更新研究可访问的数据源。

Q:能否为 Deep Research 选择其他模型?

可以。Deep Research 默认由最新模型驱动,如有需要,也可继续使用旧版模型执行研究任务。

Q:Deep Research 的结果会保留多久?

研究结果保留在对话历史中,除非主动删除对话。删除对话将同时删除关联的 Deep Research 输出。

Q:任务需要紧急获得答案怎么办?

如时间紧迫,建议使用普通搜索或标准对话以获得更快的响应,将 Deep Research 用于需要深度分析的场景。

Q:哪些应用可用于 Deep Research?

ChatGPT 中的所有应用均与 Deep Research 兼容。但具体可用的应用取决于订阅计划与工作区配置。

数据隐私与企业管控

数据隐私

使用 Deep Research 的对话遵循与常规 ChatGPT 对话相同的数据处理与隐私设置。用户可在数据控制中心管理数据保留与训练偏好。

企业管控(Enterprise / Edu)

  • 基于角色的访问控制(RBAC): Enterprise 与 Edu 工作区的管理员可通过 RBAC 控制 Deep Research 的访问权限
  • 应用启用控制: Deep Research 遵循与标准 ChatGPT 相同的应用启用控制规则——已允许的应用对 Deep Research 可用,已禁用的应用则不可用
  • 合规 API: Deep Research 的活动记录会包含在 Conversation API 中,便于合规审计与追溯

评论

0
还没有评论,来写第一条吧