#15. 事实核验

事实核验是秘塔AI搜索推出的独立功能模块，不同于普通对话，它以三步向导的 形式呈现（录入 → 核验 → 报告），可以自动识别一篇文章中的事实主张，逐条展开 证据检索、多信源交叉比对，最终给出可信度判断报告，适合在传播不实信息风险 较高的场景下快速验证内容真伪。

#入口位置

点击首页对话框上方快捷入口栏的「事实核验」按钮（位于"上传文件"和"API"之间）即可进入。

#使用方法

事实核验采用三步流程，页面右上角会显示当前所处步骤：

第一步：录入

在文本框中粘贴需要核验的整篇文章内容，也可以点击「上传文件」直接上传 文档（支持txt、md、docx、pptx、pdf格式）；如果只是想体验效果，还可以 点击「载入示例·长城的传说」一键填入官方准备好的示例文章。确认无误后 点击「开始核验」。

第二步：核验（实时进行）

进入"实时核验"阶段后，页面会分为左右两栏：

• 左栏「原文」：完整展示你提交的文章原文，AI识别出的每条事实主张 会在原文中高亮标注出处
• 右栏「核验台账」：实时滚动展示AI正在核查的每一条主张——包括具体 在核实什么内容、已发起的检索次数、以及核验结论（如"已证实"并标注 置信度百分比、参考的信源网站及发布时间）

页面顶部会实时显示核验进度，例如"COMPLETE·13/13·69Q"表示13条事实主张 已全部核验完毕、累计发起了69次搜索查询。同时会用四个状态卡片汇总统计：

全部核验完成后，点击「查看核验报告」进入第三步。

第三步：报告

生成一份完整的可信度报告，主要包含：

• 整体可信度评分：以百分比呈现（如93%），并标注本次核验的事实主张 总数（CLAIMS）与累计检索次数（QUERIES）
• 一句话结论：如"本文的事实主张整体经得起查证"，并说明"共查验X项， Y项已证实、Z项查无实据，共计调用N次搜索核验"
• 需要留意的主张：单独列出"有争议""查无实据""不属实"的具体条目， 并附上简要说明其判定依据（例如某条数据"无证据证实……故判查无实据"）

报告页面还提供多个后续操作：

• 「复制核验摘要」：一键复制核验结论的文字摘要
• 「下载PDF报告」：导出完整核验报告
• 「生成分享图」：生成适合分享的可信度报告图片
• 「自动改写·修正问题段落」：针对被判定为存疑或不实的段落，让AI自动 改写修正
• 「核验另一篇」：返回第一步，核验新的文章

#隐私与计费说明

• 页面底部标注"隐私优先·内容仅你可见"，提交核验的文章内容不会公开展示 给其他用户。
• 计费方式为"按实际搜索调用计入用量"，即核验过程中系统会根据文章篇幅、 涉及的事实主张数量自动进行多轮检索，检索次数越多消耗的用量（积分）也 越多，并非固定扣费，篇幅较长、说法较多的文章核验成本会相应更高。

#适用场景

• 转发朋友圈/群聊信息前快速核实真伪
• 自媒体从业者核查稿件中的关键数据或说法
• 教师、家长核实网络流传的健康、安全类说法是否可信
• 对整篇文章（而非单句话）进行系统性的事实核查，例如核实一篇科普文、 历史类文章中夹杂的多个具体说法是否都站得住脚

#使用示例

示例一（转发前核实）：

在事实核验中粘贴一篇朋友圈流传的"某食物致癌"文章全文，点击「开始核验」，
查看AI逐条列出的事实主张核验结果，判断这篇文章是否可信、哪些说法夸大
或缺乏依据。

示例二（自媒体核稿）：

把即将发布的科普稿件全文粘贴进事实核验，核实文中引用的数据、历史事件、
人物说法是否准确，避免因个别细节错误被读者指出。

示例三（历史/科普类文章核查）：

点击首页事实核验入口后，先点「载入示例·长城的传说」体验一遍完整流程，
观察AI是如何拆解"长城可以在太空看见"之类的流传说法并给出核验结论的，
再照此方法核验自己感兴趣的其他文章。